Ben Barnes. Форум сайта Benbarnes.ru

**Mirel** » 20-01, 20:31

Я когда читала, как-то вsсчитала его возраст. Но сейчас нигде не могу найти точную информацию, а вспоминать где это было в книге - лень.
В любом случае Бен и 35летнего смог изобразить.

Ну да ладно - все дело вкуса и восприятия. :roll:

**Mirel** » 20-01, 20:43

А если бы я снимала ВК и мне надо было бы впихнуть куда-нибудь Бена, он был бы Фарамиром

**Черри** » 20-01, 20:56

Mirel писал(а):А если бы я снимала ВК и мне надо было бы впихнуть куда-нибудь Бена, он был бы Фарамиром

Бенджи только на эльфа тянет. А что, высокий, красивый :oops:

**Mirel** » 20-01, 21:04

Придумала! в Сильмариллионе Моргот! (как-то так)

Черри
Эльфом будет в твоем фильме

**Gray** » 20-01, 22:22

Mirel, да-да-да, я уже давно кричу везде где только можно, что Бен - это же Мелькор как он есть!!!!! :evil:

Он точно вернётся, ибо слишком глубоко "интегрировался" в Арду....

P.S. Только снимать это - было бы красиво до безумия, но также до безумия длинно, сложно и дорого. И вообще смерть сценаристам....

**Mirel** » 20-01, 22:58

На счет длинно - сняли бы в основном историю Валар (про эльфов, людей и орков уже было)
Дорого - ВК ведь сняли.
Про смерть сценаристам - с экранизацией книг по-другому не бывает :evil:

.
А Бен в роли главного злодея.... да еще такого....

**Gray** » 20-01, 23:48

Да там одни Валары сколько места по хронологии занимают. Да и начинать надо совсем уж с создания Эа Эру Илуватаром, а потом уже про возникновение Арды, Валар и проч. и проч., с подробным объяснением, кто такие Айнур и почему Мелькор такой злой (и с какого перепоя сменил себе имя). А упустить историю Берена и Лютиэни - это вообще святотатство, без этого никуда. А кому нужен Берен с Лютиэнью при таком Мелькоре.
А как показать оставшееся влияние Моргота на Арду? Это ж и Саурона вплетать надо, а тут и Войны Кольца рядышком.... В общем, "зло не дремлет". (*представил Бена в роли этого Зла и укаваился....*)
Не, конечно, красиво будет - до чёртиков. Валинор, Чертоги Безвременья, только что созданая Арда, а уж крепость Ангбанд бы чего стоила.... Только вот битвы - это не битвы на Пелленорских равнинах или при Хельме, там один Белерианд чего стоит.... (а уж затопить его - вообще.... :crazy:

)
В общем, всё, меня понесло всё это представлять и воображать, с моей-то буйной фантазией.... Грэй для себя тему закрывает, иначе совсем скатится в неадекват

А про смерть сценаристам я говорил в том плане, что там сначала вычленить основные сюжеты надо, у Толкина же вечно "....сказание пойдёт об А., который был сыном Б., чей прадед В. прославился в битве при XY...." и на пятьдесят страниц описание этой битвы, а мы вообще не про это читали :-D

**Lysitta** » 21-01, 00:13

Gray писал(а):у Толкина же вечно "....сказание пойдёт об А., который был сыном Б., чей прадед В. прославился в битве при XY...." и на пятьдесят страниц описание этой битвы, а мы вообще не про это читали

Gray, именно об этом и я говорила:

Lysitta писал(а):"Властелин колец" мне нравится, что книга, что фильм - но и там тоже очень много "бла-бла-бла" - то 5 с гаком страниц описания леса, потом - чуть ли не поимённо перечисляет и описывает каждый кустик, столбик, ручеёк. Такое впечатление, что у автора была построчная оплата.

**Gray** » 21-01, 00:18

Lysitta писал(а):Gray, именно об этом и я говорила.

Дык не, для книжки это замечательно! (Мозг, правда, варится при прочтении, ну да ладно.) Такой стиль повестовавния тоже имеет право на жизнь, тем более если его образчиком является такой поризведение.
Но вот для чётко упорядоченного сценария это систематизировать задолбаешься

**Lysitta** » 21-01, 00:19

Gray писал(а):Но вот для чётко упорядоченного сценария это систематизировать задолбаешься

ППКС!

**Gray** » 21-01, 00:33

Lysitta писал(а):"Властелин колец" мне нравится, что книга, что фильм - но и там тоже очень много "бла-бла-бла" - то 5 с гаком страниц описания леса, потом - чуть ли не поимённо перечисляет и описывает каждый кустик, столбик, ручеёк. Такое впечатление, что у автора была построчная оплата.

Вот это кстати не. Речка, лесок - это, конечно, одно. У Толкина всё же идёт описание не банальных пейзажей, а каких-то значимых событий, вот так вот хитро привязанных друг к другу. Просто структура повествования настолько запутана, что иначе как "в Европу через Китай" не назовёшь, с обилием флэшбэков и экскурсов в прошлое и будущее. Сделать бы этому линейную структуру, как в учебнике истории - было бы проще. Но не так интересно

P.S. Слушай. По-моему, давно уже пора создавать отдельную тему по Средиземью и сваливать туда.

**Lysitta** » 21-01, 00:57

Сделала. Теперь о творчестве Толкиена беседуем здесь: http://benbarnes.flybb.ru/topic207.html

**Женевьева** » 23-02, 14:58

Бену очень идут роли "не из наших веков" я бы хотела что бы он сыграл кого то на подобии Дориана Грея...персонажа из тех времен,мне он ну оооочень понравился в этом фильме)) :oops:

**Persik** » 23-02, 15:29

Женевьева
Мне очень нравятся фильмы о Лондоне 19 веков и Бен очень подходит под эту тематику)[/b]

**Мария** » 23-02, 17:58

Женевьева

Бену очень идут роли "не из наших веков"

Согласна! А костюмы то на нем как смотрятся!! мм просто заглядение!!

Ben Barnes. Форум сайта Benbarnes.ru

В какой роли вы бы хотели увидеть Бена?

Кто сейчас на конференции