Ben Barnes. Форум сайта Benbarnes.ru

Gray писал(а):Кто в чём талантлив - кто-то пишет, кто-то сочиняет стихи, кто-то, может, умело работает в фотошопе.

Кто-то что-то где-то куда-то.
Я и пишу, и в фш работаю, и в сони вегасе.
НО выкладывать на нашем форуме не вижу смысла. Т. к. целевая аудитория не та - это раз, два - 99,9% не поймут, чьо откуда и с чего.
Ну и самое главное и весомое ТРИ - надо быть реалистом и понимать все-таки, что у свое творчество всегда считаешь более интересным, чем чужое. И хочется его продемонстрировать. Бесспорно, продемонстрировать-то стоит, но ждать "отдачи" (с) вряд ли правильно.

Все вольны со мной не согласиться. Это все очень ИМХО

Lolly Devine
Не спорю. Но разве не хочется поделиться с народом? Я, наоборот, не вижу смысла прятать всё "в стол" с заявлениями "Я вот умею, но никому не покажу".
А вот насчёт целевой аудитории не согласен. Если это форум поклонников Бена Барнса - то что, кроме как о нём больше ни о чём речи быть и не может?

Gray
Я о том, что большая часть того, что я пишу/рисую/монтирую носит характерную окраску.... небесного цвета, я бы сказала)
Слэшер и в африке слэшер

Ну, меня лично фанфики как таковые не интересуют, особенно если герои выдуманы. И прочее народное творчество тоже.

Kuznechik
я об этом и говорю.
Нет у нас на сайт подходящей аудитории

Kuznechik писал(а):Ну, меня лично фанфики как таковые не интересуют, особенно если герои выдуманы. И прочее народное творчество тоже.

Большая часть изобразительного искусства - фанфикция в той или иной мере. ИМХО.
Фотошоп - чуть больше чем полностью фанфикция. ИМХО.
Половина мировой литературы ничто иное как фанфикция. ИМХО.
Минимум 90% мирового кинематографи - туда же. ИМХО.

Lolly Devine писал(а):Я о том, что большая часть того, что я пишу/рисую/монтирую носит характерную окраску.... небесного цвета, я бы сказала)

Ну и что? Что, если мы на форуме Барнса, то не можем слеш воспринимать? Пусть даже и с ним в главной роли, если угодно. Пока не выложите и не узнаете реакции. А если и не пытаться узнать чужое мнение (это вовсе не значит, что то, что скажет кто-то - истина последней инстанции), то и невозможно будет развиваться. Главное - качество работы, а на любой вид творчества у каждого своя реакция будет в зависимости уже от личных предпочтений. ИМХО.

Gray писал(а):Скажите, стоит ли мне выложить её на этом форуме? Повторяю - она для меня очень важна, и, если я буду её публиковать здесь, то я надеюсь на какую-то отдачу в виде отзывов.

Выкладывай, думаю, "отдача в виде отзывов" будет, только будь морально готов и к негативным высказываниям тоже. И не забудь принимать как данность, что то, что важно для тебя может не сильно понравиться кому-то другому. Хотя, возможно, мы все будем в восторге от твоей работы:) ИМХО.

Tango, боюсь, в моей перенасыщенной цифрами голове не отложились числа твоей поездки, прости.
В любом случае желаю отличного выступления, прекрасной и вообще приятной во всех отношениях поездки. Надеюсь, тебе ничто не помешает посетить все места которые хочется (может даже посмотреть спектакль:), очень надеюсь, что удача тебе будет сопутствовать и ты таки встретишь Бена и твоего английского и его испанского хватит, чтобы понять друг друга!

Gray, конечно, стоит. Я выложу свои работы и в фотошоп, и в писательстве, как время появиться. Ту работу я говорила, почему удалила, а сейчас совсем времени нет проверять - то или не то)) Может сейчас выложу фотошопные работы.
Вообще, есть у меня тоже один рассказ, который для меня важен, хочу дописать его (осталось совсем чуть-чуть) и выложить

Спасибо всем ещё раз Так приятно читать ваши пожелания

Svetaya
у меня в подписи есть маааааахонькая кнопочка)Вот там вот можно.
Плюс ко всему так исторически сложилось, что у ББ в РФ два фандома, один - на дайри (где бОльшая часть - слэшеры) и у нас (где люди с не такими "взглядами на жизнь").
Помнится, мы с Gray это обсуждали тут, было дело)
Да и Кейли вроде как против была.
И когда ставила меня вторым админом, просила без всяких уклонов и тд.

Ну и что? Что, если мы на форуме Барнса, то не можем слеш воспринимать?

Я категорически против!
Я лично слэш люблю, но тут как минимум половина читательниц несовершеннолетние. Понятно, что все уже с детсада знают, откуда дети берутся, но должна же быть хоть какая-то цензура. Этого добра и так полно в свободном доступе.

Большая часть изобразительного искусства - фанфикция в той или иной мере. ИМХО.
Фотошоп - чуть больше чем полностью фанфикция. ИМХО.
Половина мировой литературы ничто иное как фанфикция. ИМХО.
Минимум 90% мирового кинематографи - туда же. ИМХО.

Я не хожу на выставки, книжек давно уже не читаю, осталось завязать со злоупотреблением кинематографом

Kuznechik писал(а):Я категорически против!
Я лично слэш люблю, но тут как минимум половина читательниц несовершеннолетние. Понятно, что все уже с детсада знают, откуда дети берутся, но должна же быть хоть какая-то цензура. Этого добра и так полно в свободном доступе.

Добрый день, дамы и господа! Мы ведём свой репортаж с выставки самых известных стереотипов интернета! Конкретно данный стенд представляет расхожий стереотип "слэш всегда должен быть высокорейтинговым"! К сожалению, способов борьбы с подобными стереотипами человечество ещё не изобрело, как и способов не пустить несовершеннолетнюю публику в разделы рейтинга R и NC-17.
Простите, не удержался

Если уж зашла речь о слэше, то, как это ни странно, он тоже бывает низкорейтинговый, уж поверьте моему опыту в фанфикшене. А вот как раз качественный высокорейтинговый слэш - это как раз большая редкость, я встречал такое всего несколько раз.

Сам я к слэшу отношусь неоднозначно. Я не принимаю его в фанфикшене, если он не предусмотрен каноном. То есть рассказы о любви Гарри и Снейпа или Арагорна и Боромира я читать не буду ни при каком условии. Но в ориджиналах - это другое дело. Там персонажи, пусть у них и есть какие-то "вдохновители-прообразы", целиком на совести автора, и автор волен им прописывать какую угодно ориентацию. У меня у самого в работах нередко присутствуют однополые отношения. Но делать это основой сюжета - в этом не виже смысла, потому что достаточно часто можно написать то же самое и в гете.

Я не хожу на выставки, книжек давно уже не читаю, осталось завязать со злоупотреблением кинематографом

И в монастырь! Лучше, конечно, в мужской....

Если уж зашла речь о слэше, то, как это ни странно, он тоже бывает низкорейтинговый, уж поверьте моему опыту в фанфикшене.

К сожалению, способов борьбы с подобными стереотипами человечество ещё не изобрело, как и способов не пустить несовершеннолетнюю публику в разделы рейтинга R и NC-17.

Вот именно, поэтому можно здесь и без этого обойтись. Кто захочет, сам найдёт, техника возраст не сканирует.
И насчёт высококачественного - у каждого свои понятия об этом качестве. Я их находила достаточно. Причём реальные шедевры.

И в монастырь!

Всему можно найти полноценную замену, было бы желание.

И вообще, дискуссия не об этом, а о разделе о творчестве. За себя говорю - мне это не интересно, в форумах я их почти никогда не читаю. Всё что интересно, можно найти на тематических сайтах. Но я не против раздела - если фантазия прёт, её надо реализовывать.

Kuznechik писал(а):тут как минимум половина читательниц несовершеннолетние

В этом тоже проблема есть.
Причем, немалая.
Я по молодости по глупости (в 11 лет) набрела на высокорейтинговый слэш И все, конец.

Gray писал(а):качественный высокорейтинговый слэш - это как раз большая редкость, я встречал такое всего несколько раз.

Он есть, действительно сложно найти что-то стоящее в куче творчества теффачек. Сама сталкиваюсь с тем, что почитать-то хочется, а нечего(

Gray писал(а):Если уж зашла речь о слэше, то, как это ни странно, он тоже бывает низкорейтинговый, уж поверьте моему опыту в фанфикшене.

*шепотом* Я и не пишу высокорейтинговый, мне как-то.... Ну не по себе от самой идеи даже. У меня так, все мило и по-детски)

Kuznechik писал(а):За себя говорю - мне это не интересно, в форумах я их почти никогда не читаю.

ппкс в общем-то

Интересно - будет ли у нас на форуме 200 пользователей до наступления НГ?