Ben Barnes. Форум сайта Benbarnes.ru

Kuznechik писал(а):Лично моя версия - мне нравится один мужчина, и тот другой тоже хорош. Так почему бы им не вместе того-этого? Причём ревности как токовой к их реальным женщинам нету. Так что не пойму я этого феномена всё равно

То есть, позиция "даайте сделаем из интересных адекватных героев, какими их придумал автор, чокнутых извращенцев, а не будем напрягать мозги для сложной нормальной истории"? Так, что ли?

Не совсем поняла про реальных женщин. Мы в данном случе про слэш в художественных произведениях говорим, РПС - это вообще отдельная тема, которую я предпочитаю не затрагивать.

Gray писал(а):То есть, позиция "даайте сделаем из интересных адекватных героев, какими их придумал автор, чокнутых извращенцев, а не будем напрягать мозги для сложной нормальной истории"? Так, что ли?

Ну если на то пошло, то зачем вообще брать адекватную историю, какой её придумал автор и переделывать её в нечто? Свою книгу, чтобы она продавалась с бешеным успехом, написать труднее, не так ли?

Предполагаю, что фанфики появились, чтобы фанаты могли насладиться если не продолжением приключений героя, то хотя бы другими историями.

Я тут поразмышляла и к такому выводу пришла. Тема секса перестала быть запретной. Он, как говорится, везде и все этим пресыщены. А к гомосексуализму пока ещё одношение неоднозначное, для кого-то это нечто извращенное и запретное, и оно, если не вызывает отвращения, подсознательно привлекает как запретный плод.

Что касаемо слэша, многие пейринги там складываются из экранных противников, или ученик-учитель, то есть опять нечто запретное и непреодолимое. Реальный автор этого не напишет, а пофантазировать хочется. А если однополые, то вдвойне запретно.

Я тут недавно сдуру один бабский роман решила почитать Такая тупость, простигосподи. Так вот, дошла до эротических сцен. Лет эдак в 19 мне было бы наверно интересно, но сейчас я стала циничной тёткой, и ничего, кроме ухмылки, это не вызвало. Потом я эти сцены вообще стала пропускать. Вот ей-богу, не то что не возбуждает, а даже скучно.
А вспомните "Поющие в терновнике". Та же тема запретного плода. И только редкому эта книга не сорвала крышу.

Ну вот, примерно так, до сама себя я всё равно до конца не понимаю Посмотрим, что другие скажут.

Слышала часто о слэше,но понятия не имела,что это и 'с чем его едят'.Также доходило до меня и о новых жанрах,которыми увлечена молодежь.Я не понимаю подобные 'жанры'.
У меня не вызвала бы отвращения любовь двух мужчин-читала произведние о гомосексуальных отношениях.Но касаемо женщин-извращение.
Негативно отношусь к так,с позволения сказать,произведениям,героями которого являются персонажи из других книг,фильмов и т.д.Это разрушает и извращает уже сложившиеся представления.

Phenix_Fouks писал(а):а ещё фем-слеш не люблю.

Kuznechik писал(а):Gray
И я тоже не люблю фем-слэш. Две лижущиеся бабы - ОТВРАТИТЕЛЬНО!!! Соответствующие эпизоды на видео просто проматываю вперед. Странно, но к КРАСИВЫМ мужчинам это не относится.

Flammy писал(а):У меня не вызвала бы отвращения любовь двух мужчин-читала произведние о гомосексуальных отношениях.Но касаемо женщин-извращение.

А мужские особи, как правило, считают, что ласки промеж двух мужиков - это "Бэ-э", а промеж девиц - "Ня!".

Кругом двойные стандарты! )

gala писал(а):А мужские особи, как правило, считают, что ласки промеж двух мужиков - это "Бэ-э", а промеж девиц - "Ня!".

Кругом двойные стандарты! )

Я читала, что это нормальная реакция у людей с гетеросексуальной ориентацией

Поэтому 80% слэшеров женщины,фантазирующие на тему гомосексуализма.

Я - на лавочку к недоумевающим по поводу слэша.

Flammy писал(а):Поэтому 80% слэшеров женщины,фантазирующие на тему гомосексуализма.

И мы опять возвращаемся к изначальному вопросу: в чём такая притягательность слэша?
В чём интерес почитать/написать о том, как любимый герой вдруг стал геем?

При поисках ответа на данный вопрос,я наткнулась на нескольких женщин(как правило американок), писавших о своём увлечении писать слэш.Но ни одна из них,таки,не смогла внятно обьяснить-в чём интерес?Откуда же тогда нам знать.'Эта' глупость наверное возникает в голове неожиданно,спонтанно.

Кто-то из вас смотрел документальный фильм "По ту сторону жизни и смерти. Ад. " Что вы думаете?

Смотрела.Каждый человек,независимо от веры,задумывается о потусторонних мирах или о Высших сферах.Просто людям интересно,что после жизни?Если есть вера в Бога,то есть вера и в ад и в рай.
Это духавная часть нашей жизнь.

Gray писал(а):И мы опять возвращаемся к изначальному вопросу: в чём такая притягательность слэша?
В чём интерес почитать/написать о том, как любимый герой вдруг стал геем?

Подойдём с другой стороны - опроси знакомых мужчин, почему им нравятся лесби-сцены.
Просто среди читателей фанфиков, мне кажется, большинство женщин. И поэтому создаётся впечатление, что слэш как жанр доминирует. Ведь обычный гет можно найти в любом дамском романе. А мужчины любят глазами и предпочитают не читать, а смотреть, поэтому они просто смотрят порно или журналы с лесбиянками.

Kuznechik писал(а):Подойдём с другой стороны - опроси знакомых мужчин, почему им нравятся лесби-сцены.

Я одного поймала и опросила. Говорит, что ничего не имеет против лесбийского порно (мол, две красотки - это ж даже лучше, чем одна), но традиционная порнография его больше радует, потому что он отождествляет себя с, так сказать, героем.
Можно предположить, что гетеросексуальные любители гомосексуальной эротики - просто хардкорные вуайеристы. Собственное участие, даже воображаемое, исключается. Только стороннее наблюдение.

P. S. Нам бы не помешала консультация госпожи Триши Барнс)

Gray писал(а):
Зачем тогда паразитировать на каком-либо произведении или, что ещё круче, писать про существующих в действительности людей?

ИМХО, всему виной леность), проще же использовать для построения своих извращённых фантазий готовые модули - уже кем-то созданные декорации и "марионетки".