Gray писал(а):То есть, позиция "даайте сделаем из интересных адекватных героев, какими их придумал автор, чокнутых извращенцев, а не будем напрягать мозги для сложной нормальной истории"? Так, что ли?
Ну если на то пошло, то зачем вообще брать адекватную историю, какой её придумал автор и переделывать её в нечто? Свою книгу, чтобы она продавалась с бешеным успехом, написать труднее, не так ли?
Предполагаю, что фанфики появились, чтобы фанаты могли насладиться если не продолжением приключений героя, то хотя бы другими историями.
Я тут поразмышляла и к такому выводу пришла. Тема секса перестала быть запретной. Он, как говорится, везде и все этим пресыщены. А к гомосексуализму пока ещё одношение неоднозначное, для кого-то это нечто извращенное и запретное, и оно, если не вызывает отвращения, подсознательно привлекает как запретный плод.
Что касаемо слэша, многие пейринги там складываются из экранных противников, или ученик-учитель, то есть опять нечто запретное и непреодолимое. Реальный автор этого не напишет, а пофантазировать хочется. А если однополые, то вдвойне запретно.
Я тут недавно сдуру один бабский роман решила почитать

Такая тупость, простигосподи. Так вот, дошла до эротических сцен. Лет эдак в 19 мне было бы наверно интересно, но сейчас я стала циничной тёткой, и ничего, кроме ухмылки, это не вызвало. Потом я эти сцены вообще стала пропускать. Вот ей-богу, не то что не возбуждает, а даже скучно.
А вспомните "Поющие в терновнике". Та же тема запретного плода. И только редкому эта книга не сорвала крышу.
Ну вот, примерно так, до сама себя я всё равно до конца не понимаю

Посмотрим, что другие скажут.